乙太坊一同創辦了VITALIK BUTERIN乙太坊近期的重要升級成更多技術革命和更大範圍選用刮平了路面。

合拼影響了乙太坊區塊鏈裡的買賣認證方式。這類長期性延遲時間升級被稱作數字貨幣領域內的重要時刻之一，但另一方面，合拼並沒使數位貨幣應用軟體的目前市場前景以及根據區塊鏈的技術更複雜。

《WIRED》全世界編寫主管GideonLichfield和傑出創作者LaurenGoode通過Zoom視頻採訪了VITALIK BUTERIN，探討了近期裂開的數位貨幣泡沫塑料，區塊鏈技術技術性是否能適用社會發展經營規模的決，及其合拼後下一個重要自主創新。使我們回顧一下此次採訪的閃光點：

GIDEONLICHFIELD：恭賀進行合拼，合拼對自己的意味什麼？

V造物主：我非常高興，我真松了一口氣。這也是以往八年乙太坊社區努力奮鬥的銜接。在這一過程中，很多人（不論是來源於BTC社區或是猜疑數位貨幣得人）猜疑合拼會不會產生，即證實利益（PoS）變換。大家非常高興最後證實她們是不對的。

GIDEONLICHFIELD：簡單來說，PoS構想的好處在於耗費的動能越來越少，進到准入門檻變低，因此集中化風險比較小，可以更加快速地抵擋進攻。PoS什麼是最大的機遇？

VITALIK BUTERIN：PoS最大的一個機遇之一是經濟資源，生態體系無需再花費在工作量證明上（PoW）上。每一個新專案也將比之前擁有更多網路資源。

另一個主要原因是轉為PoS它給予太坊增添了更多的合理合法。很多組織參加者，不論是政府部門或是企業，都猜疑或不願應用乙太坊，較大的原因是因為PoW和系統環境污染問題。合併後，乙太坊不會再是一個PoW這也使得一些有這類擔心的人如今更喜歡使用這些。或許很多人一直在靜靜的收看，如今便會添加並廣泛使用乙太坊。

第三個主要原因是，PoS這是一個以多種形式再次設計協議的好機會。PoS或是除開客戶的實際應用水準外，大家應用區塊鏈技術的主要難題有可能是擴展性。考慮到區塊鏈技術的擴展性較弱，推送買賣是昂貴。主要原因是在這樣一個系統內，網路裡的每一個連接點都必須要親身認證每一個買賣。大家有了解決這些問題的專業技術念頭，並會乙太坊變成了一個解決買賣交易系統軟體。此系統仍是零散的，但效果要高出很多。

LAURENGOODE：你回應了我下一個問題。合併後我們可以查到的下一個偉大創新是什麼？你可以舉一個實際的事例嗎？比如，開發者做了一些她們之前做不了或之前不可以合理完成的事。

V造物主:擴展性是個難題。乙太坊有我們說的Layer2.針對拓展實體模型，我們的計畫是逐漸更新它，便於區塊鏈技術能夠解決更多資料資訊。隨後，這種單獨的協議書將這些資訊做為部件，並在這個基礎上建立類似於乙太坊內部協議書「迷你型乙太坊」。這種加在一起將可以解決很多買賣交易。如今乙太坊每秒鐘能夠解決大概20筆買賣，加在一起可能會在5000到10萬筆買賣中間。

乙太坊生態系統中的，搭建這種需要大量工作中Layer2.協議書。合拼讓它比較容易。向擴展性的銜接有可能是合併後乙太坊生態體系的下一個大事件。我認為，也很令人激動。它還能夠成為遊戲的規則的下一個大轉折。
GIDEONLICHFIELD：合併後，您覺得今年資料加密冬天會對乙太坊造成什麼危害？

V造物主：這是一個好問題。我多次明確表示，在一定程度上，我期待著股市熊市的來臨。在2020年和2021年的泡泡中，不益於數字貨幣持續發展的較大因素之一是，完善到足夠滿足自己的關心水準以前「澎漲」對從乙太坊的能耗圖來說，我覺得在過去幾年中，超過一半和三分之二的能耗出現了。假如合拼出現於二年前，狀況會更好一些，要是再延遲時間五年，在另一個很大的數字貨幣泡沫塑料以後，狀況可能更糟糕。

從擴展性的角度看，狀況亦是如此。上年，乙太坊的交易費用（每一筆買賣）達到5美金乃至20美金。
如果出現了另一個非常大的價格泡沫，交易費用非常容易上升到了100美金或200美元。數位貨幣是授予第三世界權利的一種方式。為並沒有銀行人提供銀行業務，並且為被目前組織弱化得人給予支援，但巨額交易成本是荒誕的。

在下一次規模性選用和高度關注生態體系以前，我一直想妥善處理擴展性難題。價錢臨時下跌益處之一是我們將要還有機會這麼做。PoS不能降低交易費用，但最重要的是，我們應該處理擴展性難題，直至我們可以全力以赴減少交易費用。

LAURENGOODE：你新小說《ProofofStake》最終一篇講的是2022年1月的帖子NFT的。從那時起，銷售市場出現了很大的變化。我對你正在探討的一些念頭(比如)「出勤率證實協議書」）你有多自信心？值得一提的是，主題活動票務中心或許是NFT更高效的主要用途之一，但是目前NFT藝術品市場正「跌跌不休」。

VITALIK BUTERIN：我對於NFT和一年前一樣。我覺得這是可持續發展的NFT將是有效的NFT。在最開始的時期，是可買賣交易工藝品和貓照片，在其中很多早已被消毀。NFT其具有長久的使用價值。擁有它需要一些具體帶來的好處，而並不只是HODL。

到現在為止，最出色的NFT測試用例是ENS網站功能變數名稱。ENS功能變數名稱的成功與普及化使人們甚至不把它當做NFT。去年在Twitter很多人使用.eth我也是有結尾的名稱Vitalik.eth。這種名字是錢夾中坐落於特殊位址的名字NFT。假如你有這一NFT，因此假如我想發給別人ETH，或者利用乙太坊應用軟體和他們互動交流，我能鍵入他的.eth名字。除了這些零散的乙太坊生態體系，互聯網上的網站功能變數名稱或登錄名在所有的類別的聊天應用程式流程裡都有同樣的功效，這真的更方便。

另一個有意思的目的在於全部目地NFT動漫領域。AxieInfinity遊戲上年獲得了非常大的取得成功，可是，AxieInfinity被駭客入侵，沒有完全的「恢復體力」。我認為，主要原因是設計方案這種第一代NFT遊戲裡的人擁有那樣一種態度，即金融業自身足夠使手機遊戲有意思(僅有Earn並沒有Play）。但這明顯還遠遠不夠，即便沒有贏利要素，針對一個成功的人而言也還遠遠不夠NFT或PlaytoEarn針對手機遊戲而言，快樂應當擺在首位。誰想到如何設計一款有意思的區塊鏈遊戲，誰就是大贏家。

GIDEONLICHFIELD：你寫了很多有關治理文章內容。我對於區塊鏈技術在政府與社會上的潛在性主要用途很感興趣。應用乙太坊等分散系統來確定社會現象（且不一定與數位貨幣相關）的潛質是啥？

VITALIKBUTERIN：我認為，區塊鏈技術能夠成為一個良好的技術性基礎設施建設，能夠運作很多這種十分基本上的制度。他們有益於貸幣，適用功能變數名稱服務等。我覺得整治全面的宣佈一部分起碼能一部分放到區塊鏈技術上。但是，整治也包括通訊和系統四周的全部全過程，當中絕大多數將出現於鏈下軟體上。

網路投票等區塊鏈技術就是一個有意思的事例。比如，大家常常討論區塊鏈技術所帶來的核查摩擦阻力。「遏制核查」這詞給許多人的印象就是「我想要做錯事，但我不想獲得相關部門的允許」。但人們忘了網路投票真的需要遏制核查。假如政府部門可以核查你網路投票水準，這就意味著全部民主政治已經徹底終止運行。針對投票軟體，有「遏制核查」這樣一個強悍的特點是很重要的。如果你想要網路投票，你就應該可以並且很明確你能夠測算。我覺得區塊鏈技術與其他一些類別的加密演算法的融合能夠很好地給予個人隱私等服務。

LAURENGOODE：你一直在新小說中寫了一篇文章「在以往整治中，消極怠工的人都有方法根據掏錢得到權利和領導角色」。區塊鏈技術可防止這類現象發生嗎？

VITALIKBUTERIN：沒錯，區塊鏈技術能夠防止這樣的事情。這也是為什麼我覺得個人隱私技術性是一個至關重要的緣故。我一直在一遍又一遍地討論零專業知識，由於我真堅信個人隱私的必要性不但有利於維護大家免遭欠佳社會制度造成的傷害，並且因為這是使各種各樣社會制度得以實現的重要構成部分。

競選裡的腐敗和大家根據掏錢得到權力力是個人隱私變成真真正正關鍵因素的事例之一。而且如果一切都是透明色，你所做的會受到別人的啟迪。

GIDEONLICHFIELD：數字貨幣該如何管控？

VITALIKBUTERIN：我覺得主要取決於數字貨幣的哪一個層面遭受管控。關鍵在於資料加密基礎梁，然後就是頂尖網路層。針對基本上層，大家勤奮避免其遭受管控，尤其是在所有國家。但是一旦你正式進入應用軟體層，就會有所不同應用領域程式流程。大家應用區塊鏈技術做出來的實際事兒更可能遭受管控。難以公佈說明他們壓根不會受到任何方式的管控。

乙太坊社區，我們不是意識形態領域評論家。乙太坊的形態意識基礎理論代表著，如果出現了管控性的事，那便是對區塊鏈技術意義的叛變，這就意味著全部系統軟體沒有成功。這一區域變數有著不同的一部分，有一些管控偏少，有一些管控比較多。

TornadoCash大約一個月前封禁僅僅管控難題最新發佈的事例，即怎樣處理和提高區塊鏈技術個人隱私是一個令人興奮的難題。一方面，我覺得金融業個人隱私是非常必要的，不少人都允許這一點。現錢是許多人千百年來所具有的。很多人不想讓這類反烏托邦的現象，換句話說，無現金社會給我們的生活增添了更多方面的監管。但另一方面，大家真真正正在意的是，帶去數十億美元的hack能夠完全隱藏他的現金流，及其這會不會為尷尬的政府部門造就現金流。

GIDEONLICHFIELD：最後一個問題。若乙太坊或數位貨幣不可以執行其改變命運的承諾，會有什麼？
VITALIKBUTERIN：假如我們克服了擴展性和隱私洩露，依舊沒有哪些有意思的事產生。一定會有人指責：「你看看，除開轉移資金，加密演算法在規模性運用中並沒什麼真真正正有意思的。」

實際上，不可以僅憑「轉移資金」這一要素驗證了加密演算法是無意義的。若是在大家克服了擴展性和交易費用以後，依舊沒有產生一切有意思的事，而且發生了一些零知識證明問題（我覺得這同樣會在幾年內產生），這樣對於技術性十分悲觀狀況將逐漸加重。因而，我為自己設置的規範可以解決擴展性和交易費用難題。